O Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) determinou o arquivamento do Inquérito Administrativo nº 08012.000368/2026-98, aberto para “apurar suposta conduta anticoncorrencial de sindicatos patronais do setor de combustíveis, entre eles o Sindicato do Comércio Varejista de Derivados de Petróleo do Rio Grande do Norte (Sindipostos RN)”, presidido por Maxswell Flor. A decisão foi publicada no Boletim de Serviço Eletrônico do Cade na quarta-feira (29).

O processo nasceu de um ofício da Secretaria Nacional do Consumidor (Senacon), protocolado em março, que relatava manifestações públicas de representantes sindicais do setor sobre reajustes de preços de combustíveis. 

À época, o mercado reagia à escalada do conflito entre Estados Unidos, Israel e Irã, que pressionou a cotação internacional do barril de petróleo antes mesmo de qualquer sinalização de reajuste por parte da Petrobras. A Senacon interpretou essas falas como um possível risco de coordenação de preços entre concorrentes e pediu ao Cade que avaliasse a abertura de investigação.

No caso potiguar, o episódio girou em torno de uma publicação do Sindipostos RN no Instagram, em que a entidade manifestava a expectativa de que um desconto do subsídio federal concedido ao setor fosse repassado "ao longo de toda a cadeia produtiva".

A nota técnica que fundamentou o arquivamento reconhece esse registro como o único comentário do sindicato relacionado a fatores concorrenciais no período analisado — nove meses antes e três meses depois do ofício da Senacon — e conclui que um único apelo à redução de preços não configura potencial concorrencial suficiente para caracterizar infração à ordem econômica.

A análise do Cade foi além do post isolado: técnicos da Superintendência-Geral vasculharam sistematicamente site institucional, Instagram, Facebook e X do Sindipostos RN, além dos canais de entidades análogas em outros quatro estados — Sulpetro RS, Sindicombustíveis BA e Minaspetro MG. Em nenhum deles se identificou divulgação de diretrizes, parâmetros de margem, custo ou qualquer sinalização capaz de induzir os revendedores a um comportamento comercial uniforme.

Segundo a nota técnica, as informações eventualmente veiculadas tinham origem em fontes públicas e regulatórias (notadamente ANP, Petrobras e centros de pesquisa de mercado) e não em articulação entre concorrentes.

O parecer também compara o caso potiguar a um precedente concreto: o processo administrativo movido contra o Sindicombustíveis DF, no qual o Cade identificou divulgação reiterada de parâmetros de margem, sinalização de comportamento futuro e construção de narrativa de paralelismo entre postos de combustíveis — elementos que, segundo a própria autoridade, não se repetiram no caso do Sindipostos RN.

Para o setor no Rio Grande do Norte, o desfecho tem peso que vai além do aspecto técnico-jurídico. A decisão do Cade reconhece, na prática, que comentar expectativas de mercado em meio a uma crise internacional de preços de petróleo — desde que sem coordenação de conduta — é exercício legítimo de comunicação institucional, e não indício de cartel. 

O arquivamento chancela a atuação do Sindipostos RN como entidade representativa séria e tecnicamente cuidadosa, em linha com o papel que sindicatos patronais devem exercer: informar o mercado sem orientar preços.